用傳(chuan) 統的電壓電流法測試時是否解扣了，即是否把被測接地體(ti) 從(cong) 接地係統中分離出來了。如果未解扣，那麽(me) 所測量的接地電阻值是所有接地體(ti) 接地電阻的並聯值。測量所有接地體(ti) 接地電阻的並聯值大概是沒有什麽(me) 意義(yi) 的。因為(wei) 我們(men) 測量接地電阻的目的是將它與(yu) 有關(guan) 標準所規定的一個(ge) 允許值進行比較，以判定接地電阻是否合格。
用鉗形接地電阻測試儀(yi) 測量出的結果是每條支路的接地電阻，在接地線接觸良好的情況下，它就是單個(ge) 接地體(ti) 的接地電阻。十分明顯，在這種情況下，用傳(chuan) 統的電壓電流法和ETCR係列鉗表測試，它們(men) 的測量結果根本就沒有可比性。被測對象既然不是同一的，測量結果的顯著差異就是十分正常的了。用鉗形接地電阻測試儀(yi) 所測得的接地電阻值是該接地支路的綜合電阻。它包括該支路到公共接地線的接觸電阻、引線電阻以及接地體(ti) 電阻。而用傳(chuan) 統的電壓電流法在解扣的條件下，所測得的值僅(jin) 僅(jin) 是接地體(ti) 電阻。十分明顯，前者的測量值要較後者大。差別的大小就反映了這條支路與(yu) 公共接地線接觸電阻的大小。
應該說明，標準中所規定的接地電阻是包括接地引線電阻的。在DL/T621-1997“交流電氣裝置的接地"中的名詞術語中有如下規定：“接地極或自然接地極的對地電阻和接地線電阻的總和，稱為(wei) 接地裝置的接地電阻"。這種規定同樣十分明確。這是因為(wei) 引線電阻和接地體(ti) 接地電阻在防雷安全上來說是等效的
